Das Seminar „Pflege 2019“ wurde im Jahr 2019 an 7 Standorten (Dortmund, Berlin, Dresden, Leipzig, Hamburg, Köln und Stuttgart) durchgeführt.

In Form von Bewertungsbögen wurde die Zufriedenheit der Seminarteilnehmer in 3 Kategorien abgefragt. Nur die abgegebenen Bewertungen wurden in die Wertung mit einbezogen.

Seminar

 

Balkendiagramm Zufriedenheit mit dem Seminar

1. Das Seminar

53,9% der Teilnehmer haben ihre Wertung wie folgt abgegeben:

hat meinen Erwartungen entsprochen:
61,0% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“ und 39,00% mit „gut“ beurteilt.

war gut strukturiert:
64,3% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“ und 35,7% mit „gut“ beurteilt.

hat in der Praxis gut anwendbare Inhalte vermittelt:
52,4% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“, 45,2% mit „gut“ und 2,4% mit „befriedigend“ beurteilt.

vermittelt informative Inhalte:
66,7% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“, 31,0% mit „gut“ und 2,4% mit „befriedigend“ beurteilt.

bot ausreichend Möglichkeiten für Rückfragen:
71,4% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“ und 28,6% mit „gut“ beurteilt.

Der Veranstaltungsort war gut gewählt:
61,0% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“, 31,7% mit „gut“ und 7,3% mit „befriedigend“ beurteilt.

bot eine gute Verpflegung:
61,9% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“,31,0% mit „gut“ und 7,1% mit „befriedigend“ beurteilt.

Das Hotel entsprach den Vorstellungen:
72,2% haben die Veranstaltung mit „sehr gut“, 22,2% mit „gut“, 2,8% mit „befriedigend“ und 2,8% mit „ausreichend“ beurteilt.

Referenten

 

Balkendiagramm Zufriedenheit Referent

2. Die Referenten

53,9% der Teilnehmer haben ihre Wertung wie folgt abgegeben:

Ursula Becker wurde von 78,0% mit „sehr gut“ und von 22,0% mit „gut“ beurteilt.

Holger Wendland wurde von 75,6 mit „sehr gut“ und von 24,4% mit „gut“ beurteilt.

Themen

 

Balkendiagramm Zufriedenheit Themen

3. Die Themen

48,2% der Teilnehmer haben ihre Wertung wie folgt abgegeben:

Praxisrelevanz:
haben 59,5% der Teilnehmer mit „sehr gut“ und 40,5% mit „gut“ beurteilt.

Praxisbezug:
67,6% haben mit „sehr gut“, 29,7% mit „gut“ und 2,7% mit „befriedigend“ beurteilt.

Tagungsunterlagen:
61,1% haben mit „sehr gut“, 33,3% mit „gut“ und 5,6% mit „befriedigend“ beurteilt.

Gesamtnote

 

Balkendiagramm Gesamtnote

Die Gesamtnote

46,1% der Teilnehmer haben ihre Wertung wie folgt abgegeben:

60,0% haben mit „sehr gut“ und 40,0% mit „gut“ beurteilt.

Die gesamte Veranstaltung wurde mit der Note 1,4 beurteilt.